Lunettes noires, lunettes roses?

J'ai vu une discussion intéressante le 30 décembre dernier sur la 5 qui m'a mis du baume aux bleus de l'âme passagers. Frédéric Lenoir (philosophe, historien des religions), Marc Jolivet (humoriste), Jean Viard (CNRS) et Philippe Gabilliet (science en gestion, vice-président de la Ligue des Optimistes de France !) échangeaient au sujet du pessimisme collectif des Français, plus précisément, sur un sondage où ces derniers déclarent être majoritairement plutôt heureux dans leur vie privée et avoir en même temps une vision sur le monde et sur l'avenir de leur pays noire de noire... Les quatre participants au débat étaient d'accord sur tous les points : le contraire de l'optimisme n'est pas vraiment le pessimisme mais la résignation...

   Être optimiste, à notre époque de cynisme ambiant est mal vu; au mieux, on vous regarde avec condescendance pour le "bisounours" que vous êtes par ces temps qui sèment l'angoisse collective : les informations vous bombardent de catastrophes ininterrompues, devenues "proximités", faisant irruption jusqu'à votre canapé où vous regardez béatement votre écran... Pire encore : on vous culpabilise si vous ne réagissez pas, votre conscience est sans cesse sollicitée de compassion, d'indignation... Petit à petit, le monde extérieur à votre cocon devient menace permanente pour votre relatif bien-être et cette menace sourde s'infiltre même derrière vos barricades sous forme de ce que vous mangez, de ce que vous respirez : impossible d'y échapper! Et voilà le résultat : des gens qui habitent un des plus beaux pays du monde, un des plus libres aussi, envié par beaucoup qui se bousculent pour venir y vivre, ces citoyens globalement heureux broient du noir! Certes, beaucoup de personnes ont de réels motifs d'angoisse au quotidien : travail dur ou qui manque, fins de mois difficiles, maladies graves... Mais ils ne sont pas la majorité des consommateurs assidus des anxiolytiques!

    Je me souviens de mes jeunes années dans un régime communiste où l'optimisme était de rigueur, une ligne politique. On vous a ôté tous les soucis : vous n'étiez au courant de rien, sauf de ce qu'on voulait bien vous apprendre. Un enfant est insouciant de la même manière. En échange, le chômage, l'angoisse de l'avenir étaient inconnus. Pas de frustration à l'occidentale non plus pour envier les richesses inaccessibles et étalées sans pudeur : un nivellement logeait tous à la même enseigne.

   Gilbert s'agaçait de mon optimisme inné et incurable, il le traitait d'inconscience, tandis que lui-même n'aurait été que lucide... La conclusion de la discussion citée plus haut allait dans mon sens : l'attitude stoïcienne est non seulement bénéfique à l'individu mais constitue un comportement citoyen. Le pessimisme conduit à la résignation, à la lamentation stérile, alors que l'optimiste réagit pour améliorer les choses, à commencer autour de lui-même. La vie est si courte, si fulgurante : si nous ne cultivons pas nos capacités de nous réjouir de la multitude de petits bonheurs à notre portée et qu'il faut savoir remarquer, nous arriverons en fin de parcours les mains et le coeur vides...

   Je vous souhaite donc de chausser de temps à autre ces lunettes roses pour ne négliger aucun beau moment qui s'offre à vous...